Белый холодильник

Нужно отличать историю России, о которой писали в книгах от реальных событий, которые действительно происходили. Первое, что нужно знать про историю России — большая часть текста в учебниках — откровенные сказки. Реальные события — действительно происходили и это чистейшая правда.

Нужно принять и смириться с тем, что прямо сейчас мы не можем узнать все то, что действительно происходило, не можем узнать все те реальные события, те причины, мотивы и все действия совершенные историческими кентами. Не можем узнать потому что нет достоверного источника. И его не может существовать.

Любители изучать историю возразят, что мол у нас имеются книги, записи и свитки великих людей и там ясно написано, что происходило. У меня нет иллюзий, поскольку еще двадцать пять лет назад в детском саду я принимал участие в игре «испорченный телефон». Я прекрасно помню, как одногруппнику сообщали слово «пароход» на ушко, и как это слово шепотом передавалось от одного участника другому. Помню и то, как в финале крайний участник с гордостью кричал «хоровод».

Любой человек с любой попытки не сможет достоверно и объективно описать произошедшее событие. Сегодня у нас имеется лишь набор субъективных мнений о случившемся в прошлом. И несколько авторов, кому авторитетные источники предлагают верить.

Проведем эксперимент.

Мы пригласили пять очень внимательных экспертов. Они убеждены, что все что они знают об истории России и мира — правда. Они садятся за столы напротив гигантского белого холодильника. Мы раздаем каждому по блокноту и карандашу. Эксперты вдумчиво смотрят на дверцу холодильника. Мы улыбаемся и просим посмотреть немного ниже. Под холодильник. Именно там все самое интересное.

Огромная лужа растекается под его ножками. Мы рассказываем им, что вчера вечером мы вытащили полки из холодильника и засунули туда метровую фигуру изо льда. Но к сожалению, мы забыли оплатить квитанцию за электричество и свет отключили. Теперь, внимательным экспертам мы предлагаем написать мнение о том, в какой форме находилась вода из лужи и достоверно описать то, как эта фигура выглядела.

Эксперты разводят руками.

Тогда мы открываем холодильник и они видят, что фигура растаяла не полностью, и объективно по форме невозможно понять, что когда-то это был гном качек стоящий на руках. Эксперты, уже не слушая наших просьб писать мнение на листке, начали выкрикивать: скалы, рогатка, мутант, дерево, буква. Но один из экспертов, тот что кричал «рогатка» подошел к ледяной фигуре и сверху нашел записку, которую мы оставили с вами заранее.

«Это фигура рыцаря» — вдруг прочитал он вслух. И в финале эксперимента на четырех листках мы увидели слово «рыцарь». Пятый остался при своем мнении,  по-прежнему настаивая на скалах. Большинство экспертов подумали, что мы написали правильный ответ. Они ошиблись не потому что они некомпетентны, а просто потому что данных было не достаточно или эти данные были неверны.

Нужно принять и смириться с тем, что прямо сейчас мы не можем узнать все то, что действительно происходило на протяжении всей истории. Узнать что, как, почему и зачем не удастся. Просто потому, что человек не способен передавать информацию не искажая ее. А если кто-то будет кричать и доказывать, что у него появился достоверный источник, то вспомните эксперимент с белым холодильником. Это на время отрезвляет.